<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Burradas de la juventud</title>
	<atom:link href="http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/</link>
	<description>Un punto de vista alternativo sobre el mundo del motor</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 17:38:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: REDBULLSEVILLA</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4849</link>
		<dc:creator>REDBULLSEVILLA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 15:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4849</guid>
		<description>Hola,felicitaciones por tu post,y añadir a todo lo hablado,comentado y analizado,que en este pais,vá más de uno a lo suyo,le dá igual como conduce,si bien o mal,y encima,tienen la cara tan dura,de contar a sus amistades,para ser más &quot;guais&quot; que nadie,que ván de aquí para allá a 150 o 170 km/h,como si se creyeran más &quot;fuertes&quot;,,,,y esos son,los que ,cuando hace falta una pareja de guardias civiles para pillarlos,no los hay,y tienen hasta suerte.!!..pero todo se paga en esta vida,y estas cosas pasan más tarde o más temprano.....para concretar,un apunte mio,personal,que novato de carnet&quot;A&quot; que soy,con unos 4 meses con él en el bolsillo,y más de 15 años de experiencia con el B,C,D E,y todos los demás carnets,nunca he tenido un percance &quot;peligroso&quot; ni he dado a nadie un golpe,..me gusta mirar por los tres espejos,señalizar A TIEMPO,Y LO NORMAL que se deve hacer cuando se conduce (no me considero más que nadie ni perfecto),en el tiempo que llevo conduciendo.....
Una Pregunta,,,por qué yó tengo que ir limitado a 34cv durante dos años,que,sinceramente,lo veo lógico y bueno para acostumbrarte a llevar este tipo de motos tan potentes de fábrica y con mucho motor para un novato,y hay personas con recién sacados el B y los 18 añitos,se pueden comprar o les compra papá un cochesito de más de 200 cv sin ningún tipo de limitaciòn ni topes??? eh,&quot;señor&quot; NAVARRO???.eso es lo que se deve de meditar en este pais,las imprudencias se pagan por el mal asesoramiento y la mala estructuración del código de circulación,las carreteras,señales,cruces,y todo lo que implica a conducir por este país......
Felicidades,&quot;señor &quot;NAVARRO&quot;,cada día lo hace mejor........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,felicitaciones por tu post,y añadir a todo lo hablado,comentado y analizado,que en este pais,vá más de uno a lo suyo,le dá igual como conduce,si bien o mal,y encima,tienen la cara tan dura,de contar a sus amistades,para ser más &#8220;guais&#8221; que nadie,que ván de aquí para allá a 150 o 170 km/h,como si se creyeran más &#8220;fuertes&#8221;,,,,y esos son,los que ,cuando hace falta una pareja de guardias civiles para pillarlos,no los hay,y tienen hasta suerte.!!..pero todo se paga en esta vida,y estas cosas pasan más tarde o más temprano&#8230;..para concretar,un apunte mio,personal,que novato de carnet&#8221;A&#8221; que soy,con unos 4 meses con él en el bolsillo,y más de 15 años de experiencia con el B,C,D E,y todos los demás carnets,nunca he tenido un percance &#8220;peligroso&#8221; ni he dado a nadie un golpe,..me gusta mirar por los tres espejos,señalizar A TIEMPO,Y LO NORMAL que se deve hacer cuando se conduce (no me considero más que nadie ni perfecto),en el tiempo que llevo conduciendo&#8230;..<br />
Una Pregunta,,,por qué yó tengo que ir limitado a 34cv durante dos años,que,sinceramente,lo veo lógico y bueno para acostumbrarte a llevar este tipo de motos tan potentes de fábrica y con mucho motor para un novato,y hay personas con recién sacados el B y los 18 añitos,se pueden comprar o les compra papá un cochesito de más de 200 cv sin ningún tipo de limitaciòn ni topes??? eh,&#8221;señor&#8221; NAVARRO???.eso es lo que se deve de meditar en este pais,las imprudencias se pagan por el mal asesoramiento y la mala estructuración del código de circulación,las carreteras,señales,cruces,y todo lo que implica a conducir por este país&#8230;&#8230;<br />
Felicidades,&#8221;señor &#8220;NAVARRO&#8221;,cada día lo hace mejor&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Burradas de la juventud (Por Javier Costas) : Actualidad Motor</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4833</link>
		<dc:creator>Burradas de la juventud (Por Javier Costas) : Actualidad Motor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 15:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4833</guid>
		<description>[...] Léete el artículo completo Burradas de la Juventud [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Léete el artículo completo Burradas de la Juventud [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kedge</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4829</link>
		<dc:creator>Kedge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 10:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4829</guid>
		<description>A 200 Km/h recorres 55 metros por segundo, para poder ir entonces medianamente seguro, tendría que haber autopistas de al menos 110 metros de ancho. Yo no he visto nunca una de más de 20 de ancho. En caso de reventón acabarías contra el quitamiedos más cercano antes de que te pudieses dar cuenta de lo que te había pasado. A 150 (Ya eso lo veo una velocidad algo más razonable, aunque yo no pase nunca de 140 porque lo veo una tontería), recorres 40 metros por segundo, lo mismo a esa velocidad te salvabas en caso de reventón si tuvieras la suerte de darte cuenta rápido. Lo que está claro es que a 120 Km/h que son 33 metros por segundo lo tendrías algo más fácil ya que tendrías más tiempo de poderte dar cuenta de lo que ha pasado e intentar rectificar.

Y si, es cierto, las carreteras están hechas una mierda, pero que yo sepa las carreteras no son competencia de la DGT (Que se encarga básicamente de coches y conductores) si no de los municipios por los que pasan las carreteras y del ministerio de fomento (Básicamente responsabilidad de los municipios y del gobierno). Yo también soy de los que piensan que sería mucho mejor gastarse el dinero que se gastan en radares en mejorar las carreteras y por que no, en quitar los quitamiedos esos con vigas y poner unos respetuosos para los motoristas, seguramente con lo que vale un radar podrían cubrirse varios kilómetros de carretera con quitamiedos respetuosos para los motoristas, pero esto es otra cosa que tambien depende de los ayuntamientos y del gobierno. 

Para haber tenido un susto tan gordo mucho corres me parece a mi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A 200 Km/h recorres 55 metros por segundo, para poder ir entonces medianamente seguro, tendría que haber autopistas de al menos 110 metros de ancho. Yo no he visto nunca una de más de 20 de ancho. En caso de reventón acabarías contra el quitamiedos más cercano antes de que te pudieses dar cuenta de lo que te había pasado. A 150 (Ya eso lo veo una velocidad algo más razonable, aunque yo no pase nunca de 140 porque lo veo una tontería), recorres 40 metros por segundo, lo mismo a esa velocidad te salvabas en caso de reventón si tuvieras la suerte de darte cuenta rápido. Lo que está claro es que a 120 Km/h que son 33 metros por segundo lo tendrías algo más fácil ya que tendrías más tiempo de poderte dar cuenta de lo que ha pasado e intentar rectificar.</p>
<p>Y si, es cierto, las carreteras están hechas una mierda, pero que yo sepa las carreteras no son competencia de la DGT (Que se encarga básicamente de coches y conductores) si no de los municipios por los que pasan las carreteras y del ministerio de fomento (Básicamente responsabilidad de los municipios y del gobierno). Yo también soy de los que piensan que sería mucho mejor gastarse el dinero que se gastan en radares en mejorar las carreteras y por que no, en quitar los quitamiedos esos con vigas y poner unos respetuosos para los motoristas, seguramente con lo que vale un radar podrían cubrirse varios kilómetros de carretera con quitamiedos respetuosos para los motoristas, pero esto es otra cosa que tambien depende de los ayuntamientos y del gobierno. </p>
<p>Para haber tenido un susto tan gordo mucho corres me parece a mi <img src='http://javiercostas.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4828</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 08:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4828</guid>
		<description>En primer lugar, en autopista &quot;se supone&quot; que no se va tan deprisa, por eso el que se pasa a tu carril o se incorpora mal, puede que no sea tanto un problema de que no mira por el retrovisor sino que estima que no vas tan deprisa y tiene tiempo para hacer la maniobra. Es algo parecido a cuando inicias un adelantamiento en secundaria, hay un coche a 2 kilómetros y cuando te quieres dar cuenta, ya lo tienes cerquita, por que va el otro a toda leche. No me vas a discutir que a una velocidad más moderada esas ocasiones de riesgo se reducen o se anulan.

Segundo, la DGT se encarga de conductores principalmente, cada infraestructura tiene su padre y su madre, el Ministerio de Fomento, Iberpistas, Ayuntamiento de nosedonde, Generalitat... pero a ellos no se les puede echar la culpa de eso. Es como si sanidad mete un puro a la DGT por permitir fumar en los coches (por que no está prohibido).

¿Te has planteado que si condujeses igual de atento y concentrado, a un ritmo más acorde con el de los demás (la mayoría no corre, los camiones no pasan de 110 Km/h) irías bastante más seguro? Los desfases en las velocidades en una via rápida son un factor de riesgo importante. Se quitó el doble sentido para hacerlas más seguras, no para convertirlas en &quot;pistas de vuelo raso&quot;.

En Alemania, si pasas de 130 Km/h en una autobahn, los seguros no se hacen responsables según he leído. Circulará gente todos los días por ahí a 200, pero no me compares ni infraestructuras ni conductores.

Es fácil ver la paja en el ojo ajeno, pero en el propio... cuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En primer lugar, en autopista &#8220;se supone&#8221; que no se va tan deprisa, por eso el que se pasa a tu carril o se incorpora mal, puede que no sea tanto un problema de que no mira por el retrovisor sino que estima que no vas tan deprisa y tiene tiempo para hacer la maniobra. Es algo parecido a cuando inicias un adelantamiento en secundaria, hay un coche a 2 kilómetros y cuando te quieres dar cuenta, ya lo tienes cerquita, por que va el otro a toda leche. No me vas a discutir que a una velocidad más moderada esas ocasiones de riesgo se reducen o se anulan.</p>
<p>Segundo, la DGT se encarga de conductores principalmente, cada infraestructura tiene su padre y su madre, el Ministerio de Fomento, Iberpistas, Ayuntamiento de nosedonde, Generalitat&#8230; pero a ellos no se les puede echar la culpa de eso. Es como si sanidad mete un puro a la DGT por permitir fumar en los coches (por que no está prohibido).</p>
<p>¿Te has planteado que si condujeses igual de atento y concentrado, a un ritmo más acorde con el de los demás (la mayoría no corre, los camiones no pasan de 110 Km/h) irías bastante más seguro? Los desfases en las velocidades en una via rápida son un factor de riesgo importante. Se quitó el doble sentido para hacerlas más seguras, no para convertirlas en &#8220;pistas de vuelo raso&#8221;.</p>
<p>En Alemania, si pasas de 130 Km/h en una autobahn, los seguros no se hacen responsables según he leído. Circulará gente todos los días por ahí a 200, pero no me compares ni infraestructuras ni conductores.</p>
<p>Es fácil ver la paja en el ojo ajeno, pero en el propio&#8230; cuesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Corvsinis</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4827</link>
		<dc:creator>Corvsinis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 02:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4827</guid>
		<description>DGT no significa Dirección General de Tráfico??? Y el Tráfico por donde transcurre? por el aire? Tendrá algo que ver en el estado del firme irregular de todas las carreteras españolas, no? Y sino tiene nada que ver, que multe y toque las pelotas a la empresa responsabilizada de ello, no? Y sino, quienes son los encargados de que la siniestralidad disminuya en España? la DGT, no? Podré estar equivocado, pero de poco, seguro vamos.

En ningún momento he dicho que no haya sentido peligro por ir a alta velocidad, lo que he dicho es que el peligro no lo sentía por circular a 200 por firme irregular, sino por circular a 160 - 180 por ejemplo y que alguien, cualquiera se pase a mi carril sin mirar o se incorpore sudándole las narices a cuanto vayamos los que circulamos por la que ha él se incorpora. Y si, he tenido lo que llamáis un rebentón y no a 200 pero si a 180 volviendo por la A-7 dirección a Tarragona, en plena curva de autopista y si te digo la verdad, por aquí exageráis un pelín todo, porque creo que pocos o nadie lo ha vivido, porque simplemente escuché el estallido del neumático y paré cuando pude decelerar el coche y detenerme a la derecha sin poner en peligro a nadie. Ahora bien si al escuchar el estallido me pongo como loco pensando que me muero que me muero alomejor si que la lio gorda. Y mi imprudencia en este caso no fue la de correr sino la de llevar unos neumáticos requetecomidos, lisos y con los alambres ya por fuera, pensando que el Lunes los cambiaba y no llegaron al Lunes. Pero que no le veo mas problema a rebentar, mas que el de detenerse poco a poco, SIN CLAVAR FRENOS COMO ALGUNO HARÍA y cambiar el neumático tranquilamente. Ahora seguro que aparece algún catastrofista y me dice que si estoy loco. No soy un loco que vaya conduciendo con la botella de whisky en una mano y en la otra un porro, o alguien que circula sin haber dormido. Solo pido concentración en la carretera, que conducimos una máquina y sino se va con los ojos PEGADOS A LA CARRETERA, pasan las cosas que pasan pero a 80 o ha 100 que si que es triste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DGT no significa Dirección General de Tráfico??? Y el Tráfico por donde transcurre? por el aire? Tendrá algo que ver en el estado del firme irregular de todas las carreteras españolas, no? Y sino tiene nada que ver, que multe y toque las pelotas a la empresa responsabilizada de ello, no? Y sino, quienes son los encargados de que la siniestralidad disminuya en España? la DGT, no? Podré estar equivocado, pero de poco, seguro vamos.</p>
<p>En ningún momento he dicho que no haya sentido peligro por ir a alta velocidad, lo que he dicho es que el peligro no lo sentía por circular a 200 por firme irregular, sino por circular a 160 &#8211; 180 por ejemplo y que alguien, cualquiera se pase a mi carril sin mirar o se incorpore sudándole las narices a cuanto vayamos los que circulamos por la que ha él se incorpora. Y si, he tenido lo que llamáis un rebentón y no a 200 pero si a 180 volviendo por la A-7 dirección a Tarragona, en plena curva de autopista y si te digo la verdad, por aquí exageráis un pelín todo, porque creo que pocos o nadie lo ha vivido, porque simplemente escuché el estallido del neumático y paré cuando pude decelerar el coche y detenerme a la derecha sin poner en peligro a nadie. Ahora bien si al escuchar el estallido me pongo como loco pensando que me muero que me muero alomejor si que la lio gorda. Y mi imprudencia en este caso no fue la de correr sino la de llevar unos neumáticos requetecomidos, lisos y con los alambres ya por fuera, pensando que el Lunes los cambiaba y no llegaron al Lunes. Pero que no le veo mas problema a rebentar, mas que el de detenerse poco a poco, SIN CLAVAR FRENOS COMO ALGUNO HARÍA y cambiar el neumático tranquilamente. Ahora seguro que aparece algún catastrofista y me dice que si estoy loco. No soy un loco que vaya conduciendo con la botella de whisky en una mano y en la otra un porro, o alguien que circula sin haber dormido. Solo pido concentración en la carretera, que conducimos una máquina y sino se va con los ojos PEGADOS A LA CARRETERA, pasan las cosas que pasan pero a 80 o ha 100 que si que es triste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4824</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 22:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4824</guid>
		<description>Pero ¿qué tiene que ver la DGT con el estado del firme? No es cosa suya. Los radares son una putada cuando te ponen una multa de 100 euros, pero me parecen útiles para que los que van tan deprisa se corten al menos un poquito.

Imagina que fuera generalizado lo de correr tanto en autopista, ¿crees que los muertos aumentan o disminuyen? Si dices que a más de 200 no te has visto en peligro, es que no eres consciente de que las posibilidades de que sobrevivas a un percance tienden a 0, y del peligro nulo pasas a una bolsa de plástico.

Si te gusta conducir tan rápido, considera ir a un circuito. Si pasa algo, rompes bajos y ya está. En una carretera pública, te puedes matar tú y quien tenga la desgracia de estar por ahí. La DGT tampoco puede hacer nada al respecto, salvo poner radares o darle al a GC deportivos de 300 CV para interceptar planeadores como tú. Por mucho que puedas &quot;controlar&quot; no me siento seguro en la carretera cuando me adelanta alguien tan deprisa o cuando comparto con él un tramo de autopista.

No es nada personal, pero creo que tienes que replantearte un par de cosas sobre la conducción temeraria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero ¿qué tiene que ver la DGT con el estado del firme? No es cosa suya. Los radares son una putada cuando te ponen una multa de 100 euros, pero me parecen útiles para que los que van tan deprisa se corten al menos un poquito.</p>
<p>Imagina que fuera generalizado lo de correr tanto en autopista, ¿crees que los muertos aumentan o disminuyen? Si dices que a más de 200 no te has visto en peligro, es que no eres consciente de que las posibilidades de que sobrevivas a un percance tienden a 0, y del peligro nulo pasas a una bolsa de plástico.</p>
<p>Si te gusta conducir tan rápido, considera ir a un circuito. Si pasa algo, rompes bajos y ya está. En una carretera pública, te puedes matar tú y quien tenga la desgracia de estar por ahí. La DGT tampoco puede hacer nada al respecto, salvo poner radares o darle al a GC deportivos de 300 CV para interceptar planeadores como tú. Por mucho que puedas &#8220;controlar&#8221; no me siento seguro en la carretera cuando me adelanta alguien tan deprisa o cuando comparto con él un tramo de autopista.</p>
<p>No es nada personal, pero creo que tienes que replantearte un par de cosas sobre la conducción temeraria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Corvsinis</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4823</link>
		<dc:creator>Corvsinis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 22:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4823</guid>
		<description>Tiene mucha razón lo que dices y no corro para ahorrarme uno, dos o 30 minutos de viaje, me encanta conducir y me pasaría horas en la carretera. Corro porque me gusta ir a velocidad elevada, y aun reconociendo lo malo que es el tipo de suelo que tenemos para correr se que corro peligro, pero en toda mi vida, he estado muchísimas veces en peligro por gente que no presta atención cuando se cambia de carril o se incorpora a una carretera que por ir a 240km/h sobre asfalto irregular. 
Y no digo que no sea peligroso correr, digo y me quejo de que se ponen radares donde menos peligro existe y donde mas se recauda. Y que si utilizasen todo el dineral que cuesta cada radar de las carreteras españolas, en repararlas y en concienciar mas a los 4 que no prestan atención, los demás podríamos ir mas como dios manda cada uno por su carril y no estar tan pendiente de si al que adelantas se va cruzar porque si, sin señalizar y sin mirar. No es peligroso correr, lo que si es peligroso es no ir pendiente de la carretera por estar pendiente de donde está el radar. O ir pendiente de la mosca que entró al bajar la ventanilla a 80 y cambiarse de carril involuntariamente pensando....buenoooo ya se apartará el que venga. No hay ni cultura automovilística como bien dices ni carreteras para ir a un poco mas que hace 40 años!
Ademas, este despiste de gente es la que después se quejan de los que corremos y se jactan de las fotos que nos hacen a velocidades elevadas.
Por cierto, mi accidente me hizo valorar mucho mas mi vida, a mis seres queridos y a odiar a muerte a la DGT, pero no sucedió por correr, sino por ir sin prestar mucha atención al suelo irregular que pisé con tan mala folla que el volante dio un revés un tanto fuerte escapándose me de las manos y chocando contra un muro de hormigón que tenía pegado a la irregularidad. De eso me quejo, que menos mierda de radares enclavados en puntos estratégicos para lucro de 4 hijos de p...y mas hacer, reparar y concienciar a la gente, para que podamos circular normalmente a 150km/h 160km/h. También aplicaría márgenes de alta velocidad en tramos extra buenos de autopista (que aun deberían construir o reparar porque hoy por hoy no existen) para poder circular a mas de 200km/h, tramos con carteles que extremasen la atención...pero bueno soñar despierto de momento es gratis, así que por mucho tiempo mas, voy a seguir soñando, porque de lo que se pide a la realidad no va un abismo, sino un milagro y yo no creo en milagros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene mucha razón lo que dices y no corro para ahorrarme uno, dos o 30 minutos de viaje, me encanta conducir y me pasaría horas en la carretera. Corro porque me gusta ir a velocidad elevada, y aun reconociendo lo malo que es el tipo de suelo que tenemos para correr se que corro peligro, pero en toda mi vida, he estado muchísimas veces en peligro por gente que no presta atención cuando se cambia de carril o se incorpora a una carretera que por ir a 240km/h sobre asfalto irregular.<br />
Y no digo que no sea peligroso correr, digo y me quejo de que se ponen radares donde menos peligro existe y donde mas se recauda. Y que si utilizasen todo el dineral que cuesta cada radar de las carreteras españolas, en repararlas y en concienciar mas a los 4 que no prestan atención, los demás podríamos ir mas como dios manda cada uno por su carril y no estar tan pendiente de si al que adelantas se va cruzar porque si, sin señalizar y sin mirar. No es peligroso correr, lo que si es peligroso es no ir pendiente de la carretera por estar pendiente de donde está el radar. O ir pendiente de la mosca que entró al bajar la ventanilla a 80 y cambiarse de carril involuntariamente pensando&#8230;.buenoooo ya se apartará el que venga. No hay ni cultura automovilística como bien dices ni carreteras para ir a un poco mas que hace 40 años!<br />
Ademas, este despiste de gente es la que después se quejan de los que corremos y se jactan de las fotos que nos hacen a velocidades elevadas.<br />
Por cierto, mi accidente me hizo valorar mucho mas mi vida, a mis seres queridos y a odiar a muerte a la DGT, pero no sucedió por correr, sino por ir sin prestar mucha atención al suelo irregular que pisé con tan mala folla que el volante dio un revés un tanto fuerte escapándose me de las manos y chocando contra un muro de hormigón que tenía pegado a la irregularidad. De eso me quejo, que menos mierda de radares enclavados en puntos estratégicos para lucro de 4 hijos de p&#8230;y mas hacer, reparar y concienciar a la gente, para que podamos circular normalmente a 150km/h 160km/h. También aplicaría márgenes de alta velocidad en tramos extra buenos de autopista (que aun deberían construir o reparar porque hoy por hoy no existen) para poder circular a mas de 200km/h, tramos con carteles que extremasen la atención&#8230;pero bueno soñar despierto de momento es gratis, así que por mucho tiempo mas, voy a seguir soñando, porque de lo que se pide a la realidad no va un abismo, sino un milagro y yo no creo en milagros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4819</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 09:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4819</guid>
		<description>La velocidad en sí no es mas que la relación espacio recorrido entre tiempo, y como causa de accidente a secas, no existe, por que lo que mata a la gente son las salidas de vía con colisión, los alcances, choques frontales, etc. Lo que sí ocurre es que cuanta mayor sea la velocidad, mayores son las consecuencias por que cargas el vehículo con una mayor cantidad de energía cinética, que cuando se libera, se transforma en destrucción del coche y lesiones a los ocupantes.

Parece que te contradices. Es una aberración circular tan rápido por autopistas que no están preparadas para ello en su mayoría por el trazado, la calidad del firme, zonas de escapada, los tiempos de respuesta de los servicios médicos, etc. ¿De qué te quejas? Circulando a una velocidad moderada, entre 100-130 o 140 si me apuras, no es tan peligroso que a 160, 180 o 200. Me gustaría verte controlando un reventón a esa velocidad. No conozco a nadie vivo que lo haya hecho.

Sí, habrá algunos tramos donde es subjetivamente seguro circular a toda velocidad, si no circula nadie, pero ¿crees que merece la pena aumentar el riesgo de tu vida, la de tus ocupantes o la de quienes se cruzan contigo, por ahorrarte unos minutos?

En este país no hay educación como para dejar a la gente ir tan rápido &quot;sin que pase nada&quot;, las carreteras no suelen estar tan preparadas, los coches no siempre están en el mejor estado, falta cultura automovilística. Ir por autopista tan rápido no es simplemente ir con el pie hundido en el acelerador, hay que tener en cuenta un montón de factores que un conductor &quot;iletrado&quot; desconoce, y cuando los conoce, se corta un poquito más.

Las autopistas alemanas están hechas de una forma muy especial, sus conductores están muy mentalizados y en menos de 15 minutos tienes una ambulancia por Ley. Aquí, salte de una curva en una recta perdida de Castilla, de esas que son interminables y se puede ir a 250 Km/h si me apuras, y te quedas ahí.

Desde luego, de haber pasado por una experiencia como la tuya, le tendría muchísimo más aprecio a la vida, y que es mejor perder un minuto de mi vida que mi vida en un minuto. Sé lo que es ir a esas velocidades, y como estoy convencido de que es más seguro ir a un crucero más tranquilo, y no tardo mucho más, no corro. Después de todo, los radares están señalizados, y los camuflados, si te pillan pues te jodes, ya sabes que estás infringiendo el código de circulación, y ellos hacen su trabajo.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La velocidad en sí no es mas que la relación espacio recorrido entre tiempo, y como causa de accidente a secas, no existe, por que lo que mata a la gente son las salidas de vía con colisión, los alcances, choques frontales, etc. Lo que sí ocurre es que cuanta mayor sea la velocidad, mayores son las consecuencias por que cargas el vehículo con una mayor cantidad de energía cinética, que cuando se libera, se transforma en destrucción del coche y lesiones a los ocupantes.</p>
<p>Parece que te contradices. Es una aberración circular tan rápido por autopistas que no están preparadas para ello en su mayoría por el trazado, la calidad del firme, zonas de escapada, los tiempos de respuesta de los servicios médicos, etc. ¿De qué te quejas? Circulando a una velocidad moderada, entre 100-130 o 140 si me apuras, no es tan peligroso que a 160, 180 o 200. Me gustaría verte controlando un reventón a esa velocidad. No conozco a nadie vivo que lo haya hecho.</p>
<p>Sí, habrá algunos tramos donde es subjetivamente seguro circular a toda velocidad, si no circula nadie, pero ¿crees que merece la pena aumentar el riesgo de tu vida, la de tus ocupantes o la de quienes se cruzan contigo, por ahorrarte unos minutos?</p>
<p>En este país no hay educación como para dejar a la gente ir tan rápido &#8220;sin que pase nada&#8221;, las carreteras no suelen estar tan preparadas, los coches no siempre están en el mejor estado, falta cultura automovilística. Ir por autopista tan rápido no es simplemente ir con el pie hundido en el acelerador, hay que tener en cuenta un montón de factores que un conductor &#8220;iletrado&#8221; desconoce, y cuando los conoce, se corta un poquito más.</p>
<p>Las autopistas alemanas están hechas de una forma muy especial, sus conductores están muy mentalizados y en menos de 15 minutos tienes una ambulancia por Ley. Aquí, salte de una curva en una recta perdida de Castilla, de esas que son interminables y se puede ir a 250 Km/h si me apuras, y te quedas ahí.</p>
<p>Desde luego, de haber pasado por una experiencia como la tuya, le tendría muchísimo más aprecio a la vida, y que es mejor perder un minuto de mi vida que mi vida en un minuto. Sé lo que es ir a esas velocidades, y como estoy convencido de que es más seguro ir a un crucero más tranquilo, y no tardo mucho más, no corro. Después de todo, los radares están señalizados, y los camuflados, si te pillan pues te jodes, ya sabes que estás infringiendo el código de circulación, y ellos hacen su trabajo.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Corvsinis</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4818</link>
		<dc:creator>Corvsinis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 23:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4818</guid>
		<description>No me parece ninguna aberración circular a 180km/h ni a 200km/h y ni a mas si me apuras. Lo que si me lo parece es que la gente se cambie de carril sin mirar quien y como viene el que circula por el nuevo carril, me parece aberrante que en un carril de incorporación hayan inútiles (porque no se les puede llamar de otra manera) que en una Autovía, Autopista o Carretera Nacional pretendan sumarse al resto de los que circulamos normalmente haciéndonos pegar el frenazo padre. Mas absurdo me parece aún que la gente no sepa, ni recién matriculados, tomar, circular y salir de una glorieta. Y lo peor de todo es que exista gente que se crea que por culpa de la velocidad se comete la sangría que se comete año tras año en España. Y Pere Navarro es un ladrón con corbata que con sutileza y diplomacia nos intenta hacer creer lo que a su puto y único bolsillo le interesa. Parecemos tontos tragándonos las milongas que nos cuenta, para después colocarnos un radar donde menos falta hace, donde menos siniestralidad ha habido jamás y donde a mas conductores rebasando la máxima permitida van a pillar. O no lo veis o vais como los borregos, con dos trozos de cuero que no os dejan ver la realidad y unas riendas que os llevan a donde ellos quieren.
Si no se puede ir a mas de 160km/h por una Autopista Española es porque el suelo esta hecho una &quot;puta mierda&quot; lleno de socabones que harían volcar un trasatlántico, irregularidades que nada tienen que ver con socabones, arcenes pequeños o insuficientes, curvas de agárrate la peluca y desniveles que hacen que cuando llueva se llenen de agua provocando a una velocidad anormalmente reducida de 80km/h el famoso y temido acuaplaning. 
Si invirtieran mas dinero en reparar todas esas carencias y en concienciar mas a la gente de que para conducir hay que hacerlo con los ojos abiertos y puestos en la carretera, quizá esa sangría de la que habláis, se reduciría considerablemente. Y os habla alguien que ha pasado por un siniestro total, con un coma de dos días+16 días de observación y dolores 1000 y 4 meses de recuperación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me parece ninguna aberración circular a 180km/h ni a 200km/h y ni a mas si me apuras. Lo que si me lo parece es que la gente se cambie de carril sin mirar quien y como viene el que circula por el nuevo carril, me parece aberrante que en un carril de incorporación hayan inútiles (porque no se les puede llamar de otra manera) que en una Autovía, Autopista o Carretera Nacional pretendan sumarse al resto de los que circulamos normalmente haciéndonos pegar el frenazo padre. Mas absurdo me parece aún que la gente no sepa, ni recién matriculados, tomar, circular y salir de una glorieta. Y lo peor de todo es que exista gente que se crea que por culpa de la velocidad se comete la sangría que se comete año tras año en España. Y Pere Navarro es un ladrón con corbata que con sutileza y diplomacia nos intenta hacer creer lo que a su puto y único bolsillo le interesa. Parecemos tontos tragándonos las milongas que nos cuenta, para después colocarnos un radar donde menos falta hace, donde menos siniestralidad ha habido jamás y donde a mas conductores rebasando la máxima permitida van a pillar. O no lo veis o vais como los borregos, con dos trozos de cuero que no os dejan ver la realidad y unas riendas que os llevan a donde ellos quieren.<br />
Si no se puede ir a mas de 160km/h por una Autopista Española es porque el suelo esta hecho una &#8220;puta mierda&#8221; lleno de socabones que harían volcar un trasatlántico, irregularidades que nada tienen que ver con socabones, arcenes pequeños o insuficientes, curvas de agárrate la peluca y desniveles que hacen que cuando llueva se llenen de agua provocando a una velocidad anormalmente reducida de 80km/h el famoso y temido acuaplaning.<br />
Si invirtieran mas dinero en reparar todas esas carencias y en concienciar mas a la gente de que para conducir hay que hacerlo con los ojos abiertos y puestos en la carretera, quizá esa sangría de la que habláis, se reduciría considerablemente. Y os habla alguien que ha pasado por un siniestro total, con un coma de dos días+16 días de observación y dolores 1000 y 4 meses de recuperación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¡Quiero Conducir, Quiero Vivir!</title>
		<link>http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/comment-page-1/#comment-4808</link>
		<dc:creator>¡Quiero Conducir, Quiero Vivir!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 21:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiercostas.com/2007/08/burradas-de-la-juventud/#comment-4808</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Jóvenes respetables...&lt;/strong&gt;

No toda la juventud e igual. No son sólo los jóvenes. No todo es blanco o negro Siempre hay personas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Jóvenes respetables&#8230;</strong></p>
<p>No toda la juventud e igual. No son sólo los jóvenes. No todo es blanco o negro Siempre hay personas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
