Comentarios en: No es lo mismo ser verdugo que víctima

Por: jmt46

jmt46 — Mon, 11 Feb 2008 12:09:06 +0000

Yo no tendria “huevos” a reclamar ese dinero aunque me perteneciera. Un chaval que conozco yo atropello a una señora que iba literalmente por le medio de la via, y tras esquivar varios coches llego a parar al de mi conocido. Tanto la Policia, los psicologos, los medicos… le dicen que el no tuvo la culpa que fue la señora, el sigue hechandose las culpas,dudo que reclamara dinero,aunque legalmente le pertenecia.
En el caso de Enaitz,en mi opinion es mas grave porque el señor tenia dinero de sobra para pagarse el coche, dudo que lo reclamara sin antes consultar abogados y que le dijeran que estaba en su derecho de hacerlo,mas despues de que le exculparan del juicio. Del que todos hicimos un juicio aparte con diversas invenciones.

Por: taliban

taliban — Sun, 10 Feb 2008 21:49:30 +0000

Como bien dices tu, es muy fácil juzgar cuando no nos incumbe. Yo creo que estos casos se ven des de un punto de vista del dolor de la víctima y de la criminalidad que se nos está echando encima a los conductores.

Cuando uno conduce con precaución, no bebe, no corre… vamos, que va como, y por donde, tiene que ir, no se le pueden echar las culpas de haber atropellado a alguien que se encuentra en la carretera sin las precauciones que tiene que tomar… Otra cosa es que a cada uno le salga de dentro pedir a la familia la indemnización pertinente. Eso ya es un tema más complicado, sobre todo si a quien se le va a pedir la indemnización no es el responsable de los hechos (la familia y no la víctima).

En fin, es dificil de valorar, pero cada dia veo peor la manera con la que se está criminalizando a TODOS los conductores. Aunque con todo lo que hay por ahí suelto… tampoco me extraña :s

Por: madre de Helena

madre de Helena — Fri, 08 Feb 2008 19:44:15 +0000

Está claro que no todos los implicados en accidentes son asesinos, pero hay muchos accidentes que les llaman accidentes y son “Violencia Vial” y que igual que con otros tipos de violencia, en algunos casos, produce la muerte de una persona.
Todos hemos tenido algun caso de ese impaciente que nos adelanta y cabreado, pisa el freno, para asustarnos o para lo que en ese momento se le pase por la cabeza y que en más de una ocasion producen un accidente, largándose lo más rápido posible y dejando allí el pastel.
¿Cómo se le puede denominar a esa persona? ¿Gamberrete? Yo más bien creo que es un psicópata o un asesino en potencia.

Por: Las ruedas de la vida « curvas rectas

Las ruedas de la vida « curvas rectas — Thu, 07 Feb 2008 23:02:47 +0000

[...] ruedas de la vida 8 02 2008 Ayer Javier Costas introducía un matiz interesante en el caso Enaitz. En respuesta a su texto y como complemento a mi entrada de Circula seguro y al [...]

Por: Josep Camós

Josep Camós — Thu, 07 Feb 2008 20:41:03 +0000

El problema es que hoy en día se le ha dado la vuelta a la tortilla hasta marearla, de manera que es casi inútil decirle a un conductor o un peatón que hay unas normas que cumplir. En el mejor de los casos, pasan de lo que les digas, en el peor sacan una navaja y te pinchan el hígado.

Como dije el otro día (spam mode on) en Circula seguro (spam mode off), en el caso Enaitz ha habido linchamiento mediático. No niego la gravedad de los hechos, pero hay que reconocer que:

1. El conductor tuvo la mala idea de acceder a que le hicieran una entrevista para un reportaje bastante amarillista.
2. El conductor se mostró espectacularmente desafiante ante las cámaras y esto lo hizo aparecer como un prepotente.
3. En internet es muy fácil ahorcar a la gente. Más fácil todavía que en el far West.

Lo mezclamos todo en una batidora (llámale blogosfera, llámalo foros) y voilà, tenemos un hijoputa al que hay que colgar.

Estoy contigo, Javier. Las cosas nunca son tan sencillas. Nunca.