Paseando por una urbanización de Madrid, me fijé en este logotipo, muy familiar. No pude evitar acordarme de ti, y seguro que te hará ilusión verlo. Fue casualidad total.

Aún hay esperanza…
Paseando por una urbanización de Madrid, me fijé en este logotipo, muy familiar. No pude evitar acordarme de ti, y seguro que te hará ilusión verlo. Fue casualidad total.

Aún hay esperanza…
Hace unos pocos días, el blog sobre servicios de Internet Genbeta sufrió un ataque por parte de unos críos que no querían que les destapasen su chiringuito de fraude a gente que no sabe de informática o no quiere saber. El caso es que el artículo que querian silenciar, se ha multiplicado en centenares de blogs, y no quiero quedarme fuera. De paso, suelto algo de cibercultura al exterior.
Dejo enlace al artículo original, cuyo autor es Víctor Pimentel.
—
¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos
Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.
Rememoro con vosotros el momento más delicioso, orgásmico, placentero, idílico, perfecto, sobrecogedor… de la Fórmula 1 del año 2007. La justicia divina se aplicaba sobre el prepotente Lewis Hamilton de la mano de San Ganchao, ese mítico patrón al que Fernando Alonso guarda especial devoción, al igual que casi todos los aficionados a este deporte en España.
https://www.youtube.com/watch?v=zyAUYfDDLyMHe dejado caer mi «simpatía» por Hamilton desde el día que se hizo oficial que el segundo volante de McLaren era para él. Si Ron Dennis hubiese sido realmente inteligente, hubiese puesto a Pedro De la Rosa, un experto con gran experiencia y escudero perfecto para Fernando, y Hamilton afinándose en pericia y humildad. El campeonato lo habría ganado seguro, pero hizo lo que hizo. A ver qué pasa este año. Al pobre Pedro le han vuelto a hacer la 3,14 con lo de Kovalainen. ¿Alguien lo entiende?
Por cierto, San Ganchao tiene hasta una página Web, esto me ha sorprendido.
Desde que el caso Enaitz salió a la luz, también han salido a la palestra otros casos de peatones que fueron atropellados por coches en carreteras y no queda muy claro si el conductor es un asesino o una víctima más. Por ejemplo, el caso de una joven catalana atropellada en una autopista (donde los peatones NO pueden circular), en condiciones de absoluta oscuridad y sin reflectantes.
El conductor la embistio a unos 120 Km/h sin tiempo a reaccionar y reclamó al padre 6.000 y pico euros para reparar su coche, que quedó destrozado. Para desgracia del pobre hombre, su mujer falleció sólo 2 meses antes, lo cual fue para él un dolor añadido y difícil de imaginar. Según el padre, la hija SOLIA ir por el arcén y no por el carril de la autopista. Vamos, que jugó a la ruleta rusa más de una vez.

No entraré a valorar si es inmoral o no reclamar ese dinero si el conductor no ha tenido la culpa (presuntamente) ni ha habido exceso de velocidad o alcoholemia, simplemente, que esa chica no tenía que estar ahí. En las presuntas condiciones descritas, es una imprudencia capital o ganas de suicidarse.
La biología no es definitivamente lo mío, y de los casos de hermanos siameses, la verdad, entiendo muy poco. He encontrado, buceando por ahí, el caso de 2 hermanas que comparten el mismo cuerpo: 2 cabezas, 2 espinas dorsales, 2 pechos, 2 corazones, 2 estómagos, 3 riñones, 1 intestino, 1 sistema reproductor y 1 pelvis. Su separación al nacer no era viable, era demasiado difícil que saliera bien.
https://www.youtube.com/watch?v=BkKWApOAG2gEn la actualidad, ya han cumplido los 17 años, y son adolescentes prácticamente normales. Lo que me ha dejado completamente descolocado es que pueden conducir, y eso que una hermana controla un brazo y la otra el otro. Aparte de un ejemplo de superación admirable, me hace preguntarme algunas cosas: ¿pueden llegar a coordinarse tanto como para tener un dominio total del coche en todas las situaciones que pasaría un conductor normal? Es una cuestión muy delicada.

Ha llegado a mi correo una publicidad de coches de renting para ser vendidos a particulares (por esto no me llevo un duro, que conste). No parece en principio una mala idea, pero he indagado un poquito. Hombre, un Astra 1.7 CDTI (90 CV) por 7.700 euros no parece mal negocio, pero ¿en qué condiciones?
Hace un par de semanas, me descargué un documental de difusión pública llamado «Zeitgeist». Tras haberlo visto completo, casi 2 horas, recomiendo encarecidamente reservar 2 horas de tu vida para verlo completo. Se trata de un análisis con bastantes fuentes de cómo funciona la manipulación de la humanidad a través de diversos entes: religiones, poder político, poder económico, medios de prensa tradicionales…
Vamos, que a lo largo de 2 horas, tumban como un castillo de naipes la mayoría de tus creencias de la civilización en la que vivimos. Al terminar de verlo, uno es libre de creer en lo que quiera creer, hacer pensamiento crítico y ver si merece la pena difundir a los cuatro vientos su existencia. Al menos, a mi sí me lo parece.
A video used to be embedded here but the service that it was hosted on has shut down.Sonido en inglés con subtítulos al castellano. Puede verse directamente aquí (incómodo) o hacerse con una versión de más calidad en Internet como en Emule (DivX ó XVID), etc. Sus mismos autores piden que lo difundas, es totalmente lícito descargarlo y difundirlo (nota para los acojonados por determinados señores). Veo lejano el día en que esto se eche por televisión o en medios masivos de comunicación centralizados, y como Internet no tiene dueños claros…

Del tema ya han corrido ríos de tinta, así que no hace falta que presente el caso. ¿Por qué ha retirado este «señor» la demanda a los padres? ¿Por sentirse acosado por la prensa? Gilipolleces. Tampoco creo que sea por haber oído a su conciencia. Sabe que como empiece a removerse la mierda quien tiene todas las de perder es él. Si quiere reclamar esos 20.000 euros, que se los pida a la aseguradora, ¡pero no a los padres! Cualquiera con dos dedos de frente sabe que ya han pagado el precio más alto: su hijo.
Aún en el supuesto de que Enaitz se saltase un STOP o que circulase sin chaleco y de noche, y el atropello fuese 100% accidental, me cuesta imaginar que los daños del A8 estén valorados en 14.000 euros (los otros 6.000 eran de un coche de alquiler), puedo ser malpensado y creer en la teoría de que iba a más de 110 Km/h, velocidad que él sostiene que mantuvo. Aún así, imaginando que el chaval «se lo buscó» (por duro que suene), los padres no tienen que pagarle los destrozos del coche, para eso están los seguros, y si tienes un A8, coño, asegúralo a todo riesgo.